世紀問題：救邊個先呢？

不知道大家第一次思考道德兩難的問題是在什麼時候？對於筆者而言，莫過於伴侶之間最常拋出來的「如果你老婆同老母一齊跌落水，只能救一個你會救邊個？」問題。

入世未深的筆者以為答「救老婆」就一定安全，殊不知要背負着不救老母的「不孝」罪名。但經歷過多次「中伏」後，發現原來怎樣答都不可能有完美的答案。

引用《HUNTER x HUNTER》第一卷

漫畫家冨樫義博在《HUNTER x HUNTER》將這類問題作為獵人考試其中一條的題目。里昂里奧覺得這類題目根本是因人而異，是一條白痴問題。古拿比加則發現了這問題的圈套，用沉默來回答。但沉默就是完美的答案？

世上有完美的答案？

怎樣才算完美？完美的意義是什麼？完美等於無懈可擊？但這問題不是要你答出一個無懈可擊的答案，而是一個思想實驗或者一種價值取向的迫問。

雖然這類兩難情況不一定會在你人生中出現。但當情況一出現時，人都難以在短時間作出決定，甚至有些人會不作出任何選擇。但他們往往忽略了「不作出任何選擇」本身就是一種選擇，選擇了「不作出任何選擇」，而「不作出任何選擇」很多時都是最壞的選擇。

引用《HUNTER x HUNTER》第一卷

這問題給你一個可以預想的空間，在你所看重的事物之間進行價值上的反思，在真是要進行類似取捨時，兩個價值之間哪個你覺得更重要，協助你進行一個價值上的排序。

哲學輔導其中一個重要的部份就是協助當事人了解清楚自己的價值取向，而這些價值取向會成為一個怎樣的人，同時是否當事人想成為的哪種人？而這類的價值迫問就是一種方式去了解自己。